
Это забавно — меня веселит тот факт, что я сталкиваюсь с этим уже несколько лет, работая над англоязычной версией аварийной документации МКС.
В русском языке есть простой и ясный глагол — «прикрыть». Каждый понимает, о чем речь: если в комнате холодно, то ты просишь кого-то прикрыть окно. Человек знает, что нужно немного закрыть створку, чтобы уменьшить сквозняк.
Представьте себе ситуацию: на станции пожар или разгерметизация. В такие моменты каждая секунда имеет значение. Работники ЦУПов и экипаж действуют по инструкции и сообщают друг другу о своих действиях. В некоторых критических ситуациях необходимо прикрыть люки — то есть довести их до закрытого состояния, но не запирать с помощью механизма.
Теперь сравните:
🇷🇺: мы прикрыли люк ГА-ФГБ
🇺🇸: we have closed, but not latched, GA-FGB hatch.
В таких аварийных ситуациях может возникнуть множество подобные действий. Фраза close but do not latch занимает гораздо больше времени для произношения, чем просто «прикрой». Поэтому по совету одного из инструкторов в Лексикон ЦУПа Хьюстона был введен русский глагол — to prikryt'.
В этом слове все идеально: от написания до возможности использования в различных временных формах. Когда на тренировке я слышу фразу «have you prikryt'ed люк Node 1 aft», у меня в голове возникает путаница, и я на мгновение теряю способность мыслить на английском.
Мой вывод: это удобно. Но прошу, давайте использовать только инфинитивную форму, без склонений. Иначе это сбивает с толку!Источник: @rsc_energia